ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ СМИ
The Guardian 01.11.2008
ПРАВДА О ЮЖНОЙ ОСЕТИИ
Сьюмас Милн
Взвалив всю вину за конфликт на Россию, Запад игнорирует новые свидетельства агрессии и преступлений Грузии
Теперь заговорили по-другому. Прошло два месяца после короткой, но кровопролитной войны на Кавказе, вину за которую западные политики и средства массовой информации взвалили на Россию – и вот теперь Би-Би-Си провела серьезное расследование и обнаружила, что все было не так.
Репортаж Тима Хьюэлла (Tim Whewell), прошедший на этой неделе на Newsnight и в программе File on 4 на Radio 4, не только представляет убедительные доказательства в подтверждение того, что поддержанная Западом Грузия в ночь 7 августа совершила агрессию. В нем также собраны неопровержимые свидетельства целого ряда военных преступлений, совершенных грузинской армией во время нападения на спорный регион Южную Осетию.
Среди этих преступлений – обстрелы из танковых орудий и установок «Град» подвалов жилых домов, где прятались мирные жители, проводившиеся без разбора артиллерийские удары по жилым кварталам, а также целенаправленное уничтожение гражданского населения, включая тех людей, которые бежали из столицы Южной Осетии Цхинвали.
Тщательно выверенный и сбалансированный репортаж, в котором также даются свидетельства этнических чисток, проводившихся югоосетинскими военизированными формированиями, опровергает все утверждения Грузии о том, что нападение на Южную Осетию началось уже после российского вторжения, осуществленного накануне ночью.
Тогда грузинские власти заявляли, что наступление на Цхинвали имело целью «восстановить конституционный порядок» в районе, которым они никогда не управляли, а также противостоять провокациям югоосетинских военизированных формирований. Грузинская разведка впоследствии утверждала, что нашла запись перехваченного телефонного разговора, подтверждающего ее версию о российском вторжении. Но даже союзники Грузии оставили без внимания эти заявления, явно направленные на восстановление ее пошатнувшихся правовых позиций на международной арене.
Естественно, человек, приказавший грузинской армии начать вторжение в Южную Осетию – а это президент Михаил Саакашвили – не согласен с обвинениями в совершении военных преступлений. Но как насчет его англо-американских спонсоров, которые в то время заявляли, что «российскую агрессию нельзя оставлять без ответа»?
Теперь министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд (David Miliband) соглашается с тем, что Грузия вела себя «безрассудно», и говорит, что «очень серьезно» относится к заявлениям о военных преступлениях. Заместитель госсекретаря США Дэниел Фрид (Daniel Fried) тем временем признает, что грузинское наступление на Цхинвали было «неправильным в нескольких отношениях», однако полагает, что дискуссия о военных преступлениях «не очень полезна».
После грузинского нападения российские войска выдвинулись на территорию самой Грузии, уничтожили те военные объекты, которые использовались для осуществления этого наступления – и в ходе этих действий сами нанесли потери гражданскому населению, прежде всего, в Гори. В этом месяце они покинули буферные зоны на грузинской территории и отошли в номинально независимую на сегодня Южную Осетию.
В самом начале августовского конфликта сообщения западных СМИ были довольно беспристрастны, однако они быстро переключились на режим вещания в духе полномасштабной «холодной войны», когда Россия изменила ситуацию в свою пользу и начала обвинять полностью зависящий от США грузинский режим и осуждать процесс расширения НАТО в этом регионе. Первоначальные убедительные свидетельства того, кто начал войну, а также доказательства зверств грузинской армии в Цхинвали быстро похоронили и начали даже опровергать, запустив из Тбилиси высокоэффективную пиар-кампанию.
Уже через неделю бывший специальный советник министерства иностранных дел Дэвид Кларк (David Clark), например, обвинил меня на страницах газеты в «важном искажении фактов», поскольку я написал, что грузинские войска уничтожили в Цхинвали «несколько сотен мирных жителей».
В своих заявлениях я основывался на целом ряде сообщений, в том числе, на информации Observer. Кларк утверждал, что «независимого подтверждения такой информации не существует». Однако, как сообщила на этой неделе Би-Би-Си, правозащитная организация Human Rights Watch в настоящее время считает, что даже начальная цифра убитых в Цхинвали мирных жителей составляет примерно 300-400 человек.
Несмотря на это, основные средства массовой информации, за исключением опубликовавшей небольшую статью Independent, просто игнорируют новые важные свидетельства Хьюэлла о том, что же в действительности произошло в ходе конфликта, который может иметь далеко идущие стратегические последствия.
The New York Times 07.11.2008
ГРУЗИНСКАЯ ВЕРСИЯ ВОЙНЫ ПОД ВОПРОСОМ
Кристофер Чиверс и Элен Барри
Как пишет сегодня The New York Times, появившиеся недавно оценки независимых военных наблюдателей из ОБСЕ вновь заставляют обратиться к вопросу о том, как началась война между Россией и Грузией, и ставят под сомнение заявления Грузии о том, что она лишь оборонялась от нападений России и сепаратистов.
Согласно новым данным, отмечают авторы статьи, неопытная грузинская армия нанесла удар по столице сепаратистов, Цхинвали, беспорядочным артиллерийским и ракетным огнем. В результате пострадали мирные жители, российские миротворцы и безоружные международные наблюдатели.
Это ставит вопрос о честности грузинской стороны, так настойчиво говорившей о нанесении точечных ударов по южноосетинской столице. По версии Тбилиси, это было вынужденным ответом на артобстрел грузинских сел, призванным восстановить порядок и противостоять российскому вторжению.
В то же время, как отмечают международные наблюдатели, в течение 7-8 августа грузинские снаряды и ракеты взрывались в городе каждые 15-20 секунд, и только в течение первого часа обстрела города не менее 48 взрывов прозвучало в зоне проживания мирных жителей. Также наблюдатели не смогли подтвердить информацию о массированных бомбардировках грузинских сел в тот вечер.
Грузинские официальные лица, пишет NYT, опровергают эти заявления и уже призвали западных лидеров не принимать их в расчет. Так, заместитель министра иностранных дел Грузии Гига Бокерия попробовал пошутить: «Кто там считал взрывы? Это звучит несколько странно». Москва с радостью восприняла заявления наблюдателей, поскольку они, как заявил Григорий Карасин, заместитель министра иностранных дел, отражают «действительный ход событий, предшествовавших грузинской агрессии».
Международные наблюдатели, уточняет издание, работают в регионе по мандату Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с момента предыдущего грузино-осетинского конфликта в девяностых годах. Наблюдатели, среди которых в том числе есть финский майор, капитан белорусских ВДВ и польский гражданский специалист, провели два закрытых брифинга перед иностранными дипломатами в Тбилиси – один в августе, а другой в октябре. Люди, бывшие на обоих мероприятиях, рассказали The New York Times, о чем там шла речь.
Как сообщила миссия ОБСЕ 7 августа в 15:00, было замечено массированное перемещение грузинской артиллерии и реактивных установок «Град» к северу от города Гори. В 18:10 того же дня российские миротворцы сообщили о предположительно грузинском артобстреле осетинского села Хетагурово. Информация не получила других подтверждений, а вскоре, около 19:00, Грузия объявила об одностороннем перемирии.
Однако в 23:00 грузинские новостные агентства сообщили об артобстреле грузинских деревень и о начале операции по «восстановлению конституционного порядка» в Южной Осетии. Вскоре началась бомбардировка Цхинвали.
Как отмечает издание, наблюдатели говорят о том, что до начала грузинского обстрела не было слышно взрывов разрывающихся снарядов. При этом две из четырех грузинских деревень, которые, по версии Тбилиси, были обстреляны, находятся в непосредственной близости от их штаб-квартиры. Более того, наблюдатели вели подсчет количества разорвавших снарядов с начала грузинского обстрела в 23:35. В 23:45 взрывы происходили с интервалом в 15-20 секунд. Уже в 00:15 8 августа командующий российскими миротворцами генерал-майор М. Кулахметов сообщил, что по ним был нанесен удар, а его подразделение понесло потери. К 00:35 миссии ОБСЕ удалось зафиксировать более ста взрывов в Цхинвали, из них 48 прозвучало вблизи ее здания, располагавшегося в мирном квартале. Согласно заявлению российского военного ведомства, к утру 8 августа двое российских солдат были убиты, пятеро – ранены.
Грузинская сторона утверждает, что удар был точечным, а город был разрушен российским контрударом на следующий день. Одновременно, подчеркивают авторы статьи, в Тбилиси удары по мирным кварталами объяснили тем, что осетины скрывали оружие в гражданских зданиях. Эту точку зрения поддержал и заместитель помощника госсекретаря США Мэтью Брайза. В то же время, пишет издание, глава миссии ОБСЕ в Грузии, бывший капитан британской армии Райан Грист назвал нападение грузинской стороны «беспорядочным нападением на город как таковой». В августе Грист провел брифинг перед дипломатами ЕС, на котором изложил свою точку зрения. Однако вскоре он подал в отставку по неизвестной причине. Второй брифинг перед военными атташе был проведен командиром Янгом уже в октябре, на нем была вновь изложена позиция наблюдателей.
Трудно разобраться среди взаимных обвинений России и Грузии, пишут авторы статьи, однако без ответа остается вопрос: что же изменилось с 19:00 7 августа, когда Саакашвили объявил о перемирии, до 23:30 того же дня, когда он приказал начать боевые действия? Как отмечается, Россия и Южная Осетия полагают, что это была уловка, чтобы обеспечить возможность перегруппировки сил и ввести в заблуждение мирных жителей.
Ни Грузия, ни ее западные союзники, пишет NYT, пока что не представили ни одного убедительного доказательства того, что Россия действительно вводила войска, или того, что ситуация и впрямь требовала полномасштабного военного вмешательства. Представленные телефонные перехваты, по российской версии, отражают не более чем тыловые перемещения подразделений. А данные опросов жителей якобы обстрелянных грузинских сел противоречивы.
Как заключают авторы статьи, наблюдатели миссии ставят теперь США в сложное положение. С одной стороны, Вашингтон все эти годы поддерживал режим Саакашвили, с другой – он всегда полагался на профессионализм ОБСЕ.
The Sunday Times 10.11.2008
БРИТАНСКИЕ НАБЛЮДАТЕЛИ ГОВОРЯТ:
ПЕРВОЙ ОТКРЫЛА ОГОНЬ ГРУЗИЯ
Йон Суэйн
Райан Грист, бывший капитан сухопутных войск Великобритании, и Стивен Янг, в прошлом командир эскадрильи британских ВВС, утверждают, что еще до того, как был открыт огонь со стороны России, грузинская артиллерия начала с периодичностью в 15-20 секунд обстреливать гражданские районы Южной Осетии. Как ожидается, отставные британские военные, во время летнего российско-грузинского конфликта занимавшие высокие посты в наблюдательной миссии ОБСЕ, дадут свидетельские показания комиссии по расследованию грузинского конфликта, о создании которой сегодня на встрече глав дипломатических ведомств ЕС в Брюсселе должен объявить министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, пишет The Sunday Times.
На момент начала войны Райан Грист возглавлял миссию гражданских наблюдателей, которые «из-за начала боевых действий оказались в ловушке». Свои наблюдения и оценку событий он передал дипломатам ЕС в Тбилиси, а вскоре после окончания конфликта оставил занимаемый пост. В октябре Стивен Янг, беседуя с заезжими военными атташе, подтвердил версию Гриста.
«Для меня было ясно, что атака [со стороны Грузии] была абсолютно беспорядочной и непропорциональной по отношению к какой бы то ни было провокации – если провокация действительно имела место. По моему мнению, совершенно ясно, что атака была беспорядочной атакой на город как таковой», – цитирует The Sunday Times интервью Гриста газете The New York Times.
«Если бы имел место сильный обстрел районов, которые, как утверждала Грузия, оказались под огнем, наши люди услышали бы взрывы; а они не слышали их. Они слышали только одиночные выстрелы из стрелкового оружия», – передает британское издание слова Янга.
The Sunday Times отмечает, что в последнее время в Евросоюзе наблюдается некоторое смягчение отношения к России с одновременным ослаблением грузино-американской позиции по августовскому кризису. В ноябре должны возобновиться ранее замороженные в связи с конфликтом переговоры о новом соглашении о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС, напоминает газета.
BBC 19.11.2008
РОССИЯ И ГРУЗИЯ ВЕДУТ ДИАЛОГ ПО ЮЖНОЙ ОСЕТИИ
В Женеве проходят российско-грузинские переговоры, на которых обсуждаются вопросы безопасности и беженцев после августовского конфликта вокруг Южной Осетии.
Как сообщила корреспондент Би-би-си в Женеве Имоджен Фоукс, атмосфера на переговорах представляется благоприятной. В середине дня участники вместе отправились на перерыв.
Спонсорами встречи выступают ООН, Европейский союз и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Переговоры проходят в формате отдельных рабочих групп, а не пленарных заседаний.
Главной целью переговоров является выработка программы обеспечения стабильности и безопасности в регионе.
Карта зоны конфликта
По прогнозам экспертов, переговоры могут осложниться принципиальными разногласиями сторон в отношении статуса Южной Осетии и Абхазии. Около месяца назад первая попытка диалога в Женеве провалилась в первый же день.
Тогда российская и грузинская делегации не желали даже находиться в одной комнате. Организаторам встреч приходилось беседовать с ними по отдельности.
На этот раз, по словам дипломатов, атмосфера изменилась: во вторник делегаты от России и Грузии отужинали вместе и согласились также вместе сесть за стол переговоров. Но, как считают аналитики, рассчитывать на согласие по основным вопросам пока рано.
Новые надежды
По словам абхазского замминистра иностранных дел Максима Гвинджия, делегации Абхазии и Южной Осетии на этот раз принимают участие неофициально, чтобы не повторять неудачи первого раунда: «Будет просто восемь участников – и никаких стран и никаких титулов», – рассказал он журналистам в Женеве.
Все делегаты – представляющие Россию, Грузию, ООН, США и ОБСЕ – разделены на две рабочие группы, которые занимаются двумя главными вопросами: о беженцев и о выполнении условий соглашения о прекращении огня, достигнутого при посредничестве Евросоюза.
Бернар Кушнер, министр иностранных дел Франции, с чьей помощью было достигнуто соглашение о прекращении огня, заявил, что Россия пока не вывела из Южной Осетии согласованное ранее количество своих войск.
Тем не менее, французские дипломаты называют позитивными последние контакты между Москвой и Тбилиси.
По оценке Агентства ООН по делам беженцев, более 30,000 человек до сих пор не могут вернуться в свои дома из опасений за собственную безопасность. Всего же в ходе августовского конфликта более 160,000 человек бежали от военных действий.
Business Week 11.12.2008
И СНОВА К ВОПРОСУ О ВОЙНЕ РОССИИ И ГРУЗИИ
Джейсон Буш
В последние недели в мире столько всего случилось, что война между Россией и Грузией кажется уже чем-то давно прошедшим. Сегодня уже с трудом вспоминаешь, что всего три месяца назад мир волновало не будущее мировой экономики, а кровопролитие на Кавказе и вероятность новой «холодной войны».
Однако о войне в Грузии забыли не все. С самого окончания конфликта международные наблюдатели, журналисты и правозащитники по крупицам собирают правду о том, что же в действительности произошло в августе. И выводы, к которым они приходят, рисуют картину, разительно отличающуюся от той, которая во время конфликта была более всего популярна у западных комментаторов. Судя по последним сообщениям, когда осела военная пыль и на свет начали появляться факты, по ним вырисовывается ситуация гораздо более сложная, чем принято было считать.
Журналист «Би-Би-Си» Тим Вьюэл (Tim Whewell) отправившись непосредственно в Южную Осетию, снял сенсационный документальный фильм о том, что в действительности там происходило во время войны. Свидетели, фигурирующие в его материале, утверждают, что грузинские танки и артиллерия целенаправленно расстреливали квартиры мирных жителей и даже нападали на беженцев, пытавшихся уйти из зоны конфликта. Если это правда, отмечает «Би-Би-Си», то подобные действия являются нарушением Женевской конвенции и квалифицируются как военное преступление.
Президент Грузии Саакашвили отверг все обвинения в адрес Грузии, однако «Би-Би-Си» – не единственный голос с Запада, ставящий под сомнение честность грузин. В британском фильме со своими свидетельствами также выступают сотрудники американской неправительственной правозащитной организации Human Rights Watch, по подсчетам которой, в результате нападения Грузии погибло от 300 до 400 мирных жителей Южной Осетии. Недавно Human Rights Watch опровергла утверждения, во время конфликта широко распространявшиеся в западных СМИ и интернете, о том, что она изначально насчитала в Южной Осетии всего 44 погибших. Российские власти заявляют, что опознано 365 людей, погибших в результате нападения Грузии.
Кроме того, журналисты «Би-Би-Си» постарались проверить заявление, с которым президент Грузии Саакашвили выступал не один раз – якобы Грузия начала наступление только после того, как границу уже пересекли целые колонный российских войск. Сотрудники «Би-Би-Си», как и другие независимые источники – в том числе Институт журналистики военного и мирного времени (Institute for War and Peace Reporting) и газета The Financial Times, – опросили свидетелей, и среди них есть те, кто опровергает версию событий, официально принятую грузинскими властями.
Пока что ни один независимый источник не подтвердил заявление Саакашвили о том, что 7 августа сначала российские войска пересекли границу, и только затем Грузия развернула наступление. Особенно странно то, что во время конфликта грузинские власти об этом вообще не упоминали, а целью своих действий называли «восстановление конституционного порядка» в Южной Осетии.
Кроме того, Грузия заявляла, что перешла в наступление в ответ на обстрел четырех грузинских селений предыдущим вечером. Однако еще один независимый источник – на этот раз газета The New York Times – приводит свидетельства независимых западных наблюдателей, также опровергающих официальную грузинскую версию. Наблюдатели из миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе утверждают: они не обнаружили каких-либо свидетельств, подтверждающих, что эти деревни действительно пережили нападение. Напротив, они обвинили Грузию в «совершенно неизбирательном и несоразмерном нападении», заключавшемся в интенсивном обстреле гражданских объектов артиллерийскими снарядами и неуправляемыми ракетами.
Нужно оговориться, что о последовательности событий, предшествовавших войне, мы и вправду мало что знаем. Однако и здесь по мере того, как открываются факты, возникает все больше вопросов – не только относительно действий Грузии, но и касательно Запада, как общей его политики в этом регионе, так и преподнесения конфликта западной общественности. Главным отрицательным результатом стало распространение внутри России неприятия западной позиции. Кстати, это отношение разделяют и многие западные инвесторы, в частных беседах на чем свет стоит ругающие западных политиков и прессу.
Тенденция к объективности в журналистике и аналитике наверняка им понравится. Надеемся, что и избранный президент Барак Обама (Barack Obama) при изучении перспектив отношений США как с Россией, так и с Грузией будет обращать внимание на факты – и делать из них соответствующие выводы.
The Boston Globe 11.11.2008
БЕЗРАССУДНАЯ ГРУЗИЯ
Редакционная статья
Неизбежный вывод таков, что Саакашвили начал эту войну и лгал о ней
Важно знать, какая из сторон инициировала августовскую войну между Россией и Грузией. Если вина лежит на России, как утверждает президент Грузии Михаил Саакашвили, то новая администрация Обамы будет ограничена в своих возможностях при налаживании отношений с Россией. Если окажется, что виноваты, главным образом, грузины, то президент Обама должен будет разъяснить Саакашвили, что надежный союзник не пренебрегает волей Вашингтона и не занимается безрассудным втягиванием Америки в ненужную конфронтацию с Россией.
Именно поэтому Обама должен обратить особое внимание на новые доклады о начале войны, сделанные опытными наблюдателями под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Эти наблюдатели, которые находились на территории самопровозглашенной Южной Осетии в ночь с 7 на 8 августа, сообщают, что они видели, как грузинская артиллерия и ракетные установки стягивались к границе Южной Осетии в 3 часа дня 7 августа, задолго до того, как первая российская колонна вошла на территорию анклава.
Они также засвидетельствовали ничем не спровоцированный обстрел столицы Южной Осетии Цхинвали вечером того дня. Снаряды падали на жителей, прятавшихся в своих домах. А наблюдатели не слышали ничего, что подтверждало бы заявление Саакашвили о том, что грузинский артобстрел Цхинвали был ответом на обстрел грузинских сел.
Нет причин сомневаться в компетентности или честности наблюдателей ОБСЕ. Неизбежный вывод таков, что Саакашвили начал эту войну и лгал о ней. Возможно, Кремль внес свою лепту, провоцируя какое-то время Грузию – а его реакция на нападение грузин была подчеркнуто жесткой – но это не повод для Саакашвили позволять себя спровоцировать.
The Independent 18.11.2008
МАНЕВРЫ ГРУЗИИ ПОСЛЕ ОБНАРОДОВАНИЯ
ДОКЛАДА AMNESTY INTERNATIONAL
Энн Пенкет
Сегодня к числу критиков грузинской версии событий присоединилась организация Amnesty International.
Новые свидетельства очевидцев ставят под сомнение интерпретацию Грузией ее вторжения на территорию отколовшейся Южной Осетии как чисто оборонительной операции, и вынуждают власти страны перейти в контрнаступление, чтобы отразить обвинения в переписывании истории ее шестидневной войны с Россией.
Сегодня к числу критиков грузинской версии событий присоединилась организация Amnesty International. В своем внушительном 76-страничном докладе она обвиняет Россию и Грузию в военных преступлениях, совершенных за время короткой, ожесточенной войны, спровоцированной президентом Грузии Михаилом Саакашвили 7 августа. Война, закончившаяся благодаря посредничеству Франции после того, как Россия осуществила вторжение на территорию собственно Грузии по земле, морю и воздуху, вызвала самый серьезный кризис в международных отношениях после окончания «холодной войны».
В докладе Amnesty грузинские войска обвиняются в открытии 7 августа «шквального огня», в результате которого «погибли и были и ранены мирные жители Южной Осетии и нанесен существенный ущерб гражданским объектам». «Серьезные нарушения прав человека и гуманитарного права были совершены всеми сторонами», – отмечается в докладе.
Райан Грист (Ryan Grist), возглавлявший во время конфликта международную группу наблюдателей, рассказал Independent, что на момент начала войны в столице Южной Осетии Цхинвали «еще были женщины и дети», которые должны были быть защищены от конфликта, нараставшего в течение нескольких месяцев.
Грист, бывший в то время действующим главой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, также заявил, что три наблюдателя ОБСЕ в Цхинвали не смогли подтвердить заявления грузин о том, что сепаратисты открыли огонь по трем селам неподалеку от столицы Южной Осетии за час до того, как Грузия начала основное наступление.
Журналист BBC Newsnight, которому русские разрешили в октябре вести репортаж из Цхинвали, видел в жилых кварталах доказательства ущерба, нанесенного грузинскими ракетами «Град», не являющимися высокоточным оружием.
Грузия, обеспокоенная потерей авторитета в глазах общественного мнения Британии и США, министры которых обвинили Россию в «непропорциональном» ответе, начала операцию по ограничению ущерба, отправив вчера в Лондон своего самого высокопоставленного переговорщика.
Вслед за ним едет и министр иностранных дел Эка Ткешелашвили: Грузия стремится заручиться поддержкой своей стратегической цели по вступлению в НАТО за месяц до того, как министры стран-членов альянса решат, начинать ли процедуру принятия Грузии и Украины, несмотря на войну.
Посланник Грузии, министр реинтеграции Темури Якобашвили, заявил Independent, что его правительство сотрудничало с экспертами Amnesty, однако Грузия будет требовать предъявления «доказательств», прежде, чем комментировать обвинения в военных преступлениях.
Он категорически отрицает, что убедительность аргументов Грузии была подорвана командиром грузинских миротворцев в Южной Осетии, который публично заявил, что приказ об атаке на Цхинвали был отдан с целью «восстановления конституционного порядка». Этот офицер, Мамука Курашвили, был освобожден от занимаемой должности, хотя Якобашвили говорит, что это отдельный вопрос. «Президент никогда не говорил ничего такого, как «Освободите Южную Осетию, восстановите территориальную целостность», – утверждает Якобашвили.
По его словам, примерно в 23:30 7 августа, когда грузинский лидер дал приказ атаковать Цхинвали, он был рядом с Саакашвили во дворце в Тбилиси. «Он дал три приказа: «Остановите колонну русских танков, и уничтожьте тех, кто ведет огонь по грузинским селам». Он закончил разговор, потом снова позвонил и сказал: «Минимизировать жертвы среди гражданского населения». Вот такие были три приказа. Даже если речь идет о «восстановлении конституционного порядка», это не подразумевает освобождения Осетии, восстановления контроля. Это очень натянутая интерпретация’.
Еще один фактор, который вызвал вопросы относительно грузинской версии событий, – это задержка с предъявлением доказательств того, что Тбилиси называет «переломным моментом», который привел к наступлению на Цхинвали. В подтверждение своего тезиса о том, что 150 российских танков вошли в Южную Осетию через Рокский туннель, власти представили только данные перехвата телефонного разговора, да и то через месяц после конфликта. Грузины утверждают, что грузинские войска вступили в зону конфликта только после того, как российские вооруженные силы вошли на территорию Грузии.
По словам Якобашвили, на предоставление данных перехвата, которые были переданы американским и европейским разведывательным службам, ушло столько времени потому, что они были потеряны во время переезда оперативного центра наблюдения из Тбилиси в город Гори в центральной части страны. Чиновникам пришлось просеять около 6 000 папок, чтобы получить информацию. Он также заявил, что у Тбилиси есть еще два отдельных источника, подтверждающих его тезис, но они конфиденциальны. Западный дипломат, знакомый с данными перехвата, говорит, что они кажутся достаточно аутентичными, хотя демонстрируют «передвижение, а не начало атаки».
По мнению Amnesty, «во время конфликта велась сознательная дезинформация и имели место преувеличения, особенно, на ранних стадиях». Например, 9 августа Россия обвинила Грузию в «геноциде» – тогда Кремль заявил, что погибло 2 000 мирных жителей. 12 октября Кремль уже говорил о 159 погибших.
Вскоре ЕС объявит о начале первого международного расследования событий, предшествовавших войне, и самого конфликта. Его возглавит швейцарский юрист.
Tribune de Genиve 19.11.2008
РУССКИЕ И ГРУЗИНЫ В ЖЕНЕВЕ
ВНОВЬ ПРЕДПРИНИМАЮТ ПОПЫТКУ ДИАЛОГА
Андре Аллеман
После «фальстарта» наконец должны начаться дискуссии. Никто не питает иллюзий
Спустя месяц после первой неудавшейся попытки русские и грузины вновь встречаются в среду в Женеве на дискуссиях – на этот раз неформальных – под эгидой ЕС, ООН и ОБСЕ, пишет Tribune de Genиve. Как отмечает корреспондент газеты Андре Аллеман, это мудрое решение было принято, чтобы избежать повторения октябрьского фальстарта, когда переговоры были «приостановлены» из-за требований абхазской и южноосетинской делегаций быть представленными наравне с Грузией. Теперь все сделано так, чтобы никого не задеть: две рабочие группы должны обсудить вопрос безопасности и стабильности на Кавказе и судьбу беженцев; каждая сторона может приглашать кого сочтет нужным, что делает возможным присутствие абхазов и осетин из обоих лагерей.
Как пишет газета, вчера европейские дипломаты были настроены «оптимистично». Однако, отмечает издание, «даже если никто не хлопнет дверью, диалог будет сложным, настолько непримиримыми представляются позиции сторон»: Грузия отстаивает свою территориальную целостность, Россия признала независимость сепаратистских республик и утверждает, что не отступится.
За этот месяц, подчеркивает издание, многое изменилось, причем не в пользу Грузии: грузинская политическая оппозиция начинает выступать против Михаила Саакашвили, обвиняя его в развязывании войны, которую он не мог выиграть. Кроме того, один из трех наблюдателей ОБСЕ, присутствовавших в Южной Осетии на момент начала войны, Райан Грист заявил в интервью BBC и New York Times, что грузинские войска действительно напали на территорию сепаратистской республики, где уже несколько лет находились российские миротворцы. Эта информация, пишет газета, еще должна быть проверена по поручению ЕС швейцарским экспертом Хайди Тальявини (Тальявини была руководителем миссии ОБСЕ в зоне грузино-осетинского конфликта в 2002-2006. – Прим. ред.).
Издание отмечает, что из-за финансового кризиса уже никто не готов поддерживать Грузию любой ценой. Кроме того, Вашингтон ждет, пока свою позицию сформулирует Барак Обама, а Евросоюз возобновил переговоры о партнерстве с Москвой. И тем не менее, считает автор статьи, грузины вряд ли пойдут в Женеве на попятный: загнанный в угол Саакашвили может, напротив, сделать ставку на ужесточение позиции.
Тема Дня 19.11.2008
ПОСЛЕВОЕННЫЙ ДИАЛОГ: ИЛЛЮЗИЙ НИКТО НЕ СТРОИТ
Обзор прессы
Международные СМИ уделяют внимание темам, связанным с пятидневной войной в Южной Осетии. Доклад Amnesty International обвиняет все стороны конфликта в нарушении международного права; Грузия требует от ЕС расследовать, кто начал войну; в Женеве после «октябрьского фальстарта» должны возобновиться переговоры рабочих групп по мирному урегулированию на Кавказе.
Согласно докладу Amnesty International, в грузинской войне есть вина всех сторон, сообщает The New York Times. В докладе содержится призыв провести независимое расследование серьезных нарушений международного права в области гуманности и соблюдения прав человека, совершенных всеми сторонами в период августовской войны. В Amnesty International изучили спутниковые съемки разрушений в окрестностях Южной Осетии, а также опросили очевидцев и потерпевших на местах, сообщает газета.
Согласно докладу, при нападении на Цхинвали 7-8 августа грузинская сторона вела обстрел из установок «Град», которые, по-видимому, промахивались мимо целей и поражали районы, где проживает гражданское население. В документе Россию также критикуют за позднейшие бомбардировки грузинской территории и за то, что она позволила южноосетинским силам несколько недель грабить села этнических грузин, пишет издание. В докладе также указано, что обе стороны применяли кассетные бомбы.
По данным доклада, российская пехота по отношению к мирным гражданам вела себя дисциплинированно, но российская сторона позволила южноосетинским силам грабить и поджигать села этнических грузин к северу от Цхинвали.
Люк Гардинг во вчерашней The Guardian сообщает, что постоянный представитель Грузии в ООН Ираклий Аласания попросил ЕС провести независимое расследование по вопросу о том, кто начал российско-грузинскую войну, причем в доказательство своей невиновности Грузия готова предоставить исчерпывающую информацию, в том числе секретные материалы. Корреспондент подчеркивает, что заявление Аласании было сделано после того, как газета New York Times и программа Newsnight службы BBC поставили под сомнение версию Грузии, гласящую, что атака на Южную Осетию в ночь на 8 августа была ответом на российскую агрессию.
Автор также излагает содержание доклада организации Amnesty International, опубликованного вчера. В нем сделан вывод, что в ходе конфликта обе стороны – российская и грузинская – серьезно нарушали международное право, указывает корреспондент.
Хронология боевых действий также оспаривается Москвой и Тбилиси, добавляет Люк Гардинг в сегодняшнем материале в The Guardian. Грузины использовали обстрелы деревень, населенных грузинами, как основной предлог для атаки на Цхинвали. Также они утверждают, что Россия начала вторжение через Рокский тоннель до того, как Саакашвили направил свои войска в Южную Осетию.
Что же касается России, по ее мнению, совершенно ясно, что настоящий агрессор – Тбилиси. «[Американским массмедиа] понадобилось три месяца, чтобы начать говорить правду об августовской войне на Кавказе», – заявил Виталий Чуркин, посол России в ООН в своем благодарственном письме, которое он направил в редакцию The New York Times после статьи от 7 ноября.
Русские и грузины в Женеве вновь предпринимают попытку диалога, информирует Tribune de Genиve. Спустя месяц после первой неудавшейся попытки русские и грузины вновь встречаются в среду в Женеве на дискуссиях – на этот раз неформальных – под эгидой ЕС, ООН и ОБСЕ, пишет газета. Как отмечает корреспондент Андре Аллеман, это мудрое решение было принято, чтобы избежать повторения октябрьского фальстарта, когда переговоры были «приостановлены» из-за требований абхазской и южноосетинской делегаций быть представленными наравне с Грузией. Теперь все сделано так, чтобы никого не задеть: две рабочие группы должны обсудить вопрос безопасности и стабильности на Кавказе и судьбу беженцев; каждая сторона может приглашать кого сочтет нужным, что делает возможным присутствие абхазов и осетин из обоих лагерей.
За этот месяц, подчеркивает издание, многое изменилось, причем не в пользу Грузии: грузинская политическая оппозиция начинает выступать против Михаила Саакашвили, обвиняя его в развязывании войны, которую он не мог выиграть. Издание отмечает, что из-за финансового кризиса уже никто не готов поддерживать Грузию любой ценой. Кроме того, Вашингтон ждет, пока свою позицию сформулирует Барак Обама, а Евросоюз возобновил переговоры о партнерстве с Москвой. И тем не менее, считает автор статьи, грузины вряд ли пойдут в Женеве на попятный: загнанный в угол Саакашвили может, напротив, сделать ставку на ужесточение позиции.
Антироссийский фронт рушится, полагает австрийское издание Der Standard. После хаотичного старта женевских переговоров по решению конфликта в Грузии в октябре, говорится в сегодняшнем номере, ЕС, ООН и ОБСЕ предпринимают новую попытку. «No business as usual» – от этой формулы в отношениях с Россией, которая была провозглашена после вторжения российских войск на территорию Грузии, начинают постепенно отходить как европейцы, так и американцы.
Ожидается, что на переговорах в Женеве самым основным требованием станет вывод российских войск с территории Грузии, пишет автор статьи Маркус Бернат, хотя дело вряд ли дойдет до чего-то большего, чем ознакомление с принципиальными позициями друг друга. «Встреча враждующих сторон лицом к лицу – уже прогресс», – добавляет он.
За три месяца, прошедших после конфликта, президент Медведев не сидел сложа руки – армия, согласно договоренностям, вышла из «буферной зоны» вокруг мятежных Южной Осетии и Абхазии, Москва посадила российского чиновника в кресло южноосетинского премьера, с провозгласившими свою независимость республиками были заключены договоры о дружбе.
Ссылаясь на упомянутый доклад Amnesty International, в заключение корреспондент сообщает, что в настоящее время в свои дома не могут вернуться 20 тыс. грузин, а районы, граничащие с обеими республиками, представляют собой «зону отсутствия безопасности», в которой практически ежедневно звучат выстрелы и погибают люди.
Handelsblatt 20.11.2008
НАТО НЕ ДОВЕРЯЕТ СААКАШВИЛИ
Эрик Бонзе
Спустя сто дней после завершения конфликта в Грузии на Западе ширятся сомнения в причинах войны, какими их преподносит президент Михаил Саакашвили, пишет сегодня газета Handelsblatt. Следом за Евросоюзом независимого расследования потребовала вчера также Парламентская ассамблея НАТО.
На Парламентской ассамблее НАТО в Валенсии Саакашвили утверждал, что грузино-российский конфликт начался не 7 августа, что еще до начала войны Москва стянула к границе живую силу и танки, отремонтировала железную дорогу в Абхазии и построила военную базу в Южной Осетии. Тем не менее, парламентарии НАТО приняли резолюцию, в которой призвали государства НАТО инициировать независимое международное расследование причин войны. До сего момента, отмечает корреспондент издания Эрик Бонзе, подобное расследование велось только по инициативе ЕС.
Учащение призывов к независимому расследованию связано с открытием все новых обстоятельств, которые внушают сомнение в версии Саакашвили. Например, стало известно, что наблюдатели ОБСЕ в Грузии еще за несколько дней до войны сообщали о передислокации грузинских войск.
The Washington Post 20.11.2008
ИЗБАВИТЬСЯ ОТ МИФОВ О ГРУЗИИ
Энн Эпплбаум
Давайте избавимся от мифов о Грузии, предлагает обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум. Она отмечает, что это уже сделали New York Times, а также европейские наблюдатели, BBC и NPR, вернувшись к рассмотрению обстоятельств ввода грузинских войск в Южную Осетию 7 августа.
Их главный вывод – грузинская сторона начала конфликт и при этом убила мирных граждан, отмечает автор, ссылаясь на то, что Саакашвили не свойственны осмотрительность, хладнокровие, уважение к жизням мирных граждан и демократическим нормам.
По мнению обозревателя, российская сторона тоже знала натуру Саакашвили, а потому почти весь предыдущий год насмехалась над грузинской стороной и дразнила ее, стараясь создать повод к войне в Южной Осетии либо в Абхазии.
Как описывает Эпплбаум, российская сторона перешла к собственному вторжению и проутюжила Грузию, систематически уничтожая морские порты и заводы и убивая мирных граждан. «Операция удалась: россияне вернулись домой, объявили себя защитниками прав человека в Южной Осетии, преувеличили число погибших мирных граждан-осетин в 20 раз и обличили Саакашвили как марионетку ЦРУ и MI-6, получающую деньги от Сороса», – пишет обозреватель, подчеркивая, что это очень запутанная, многослойная, богатая нюансами история.
Автор отмечает, что очень удобно изображать Грузию как крохотную, храбрую и безвинную демократию, которая гордо бросила вызов русскому медведю – или как злобного лакея американских неоконсерваторов и собственную вотчину отъявленного военного преступника. «К сожалению, обе карикатурные версии событий не верны, сколько бы ни было новых «расследований» или «откровений», – пишет обозреватель, отмечая, что действия обеих сторон были одинаково ужасны.
«В ближайшей перспективе грузинам следует предотвратить убийство Саакашвили или его свержение в результате переворота. В дальнейшем грузинам следует выбрать себе лидера, способного по-настоящему стабилизировать политическую жизнь и экономику. Пока этого не произойдет, западным лидерам надлежит поддерживать грузинскую демократию, а не конкретных грузинских демократов», – рекомендует автор.
New Statesman 21.11.2008
ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ – ЭТО ИГРУШКА,
НО В ЧЬИХ РУКАХ – РОССИИ ИЛИ ГРУЗИИ?
Тим Хьюэлл
Въехать в Южную Осетию – это примерно как провалиться в политическую «черную дыру». Покидая Россию, вы оказываетесь на большой высоте, среди густых лесов, чуть ниже высочайшего гребня Кавказского хребта, проезжаете несколько блокпостов и стальных ворот, проходите таможенный контроль, получаете штамп в паспорт, сдаете обувь для обыска… и оказываетесь – нигде. Пару недель назад, когда я там проезжал, некому было даже проверить у меня документы и торжественно впустить в самую молодую независимую страну мира. Меня встретила только зияющая черная пасть четырехкилометрового Рокского туннеля, недавно прославившегося тем, что именно через него российская армия вторглась в Грузию, начав пятидневную августовскую войну – ту самую, из-за которой начался тяжелейший кризис в отношениях между Востоком и Западом за последние три десятилетия.
С точки зрения практически всего мира Южная Осетия по-прежнему остается частью территории Грузии. В качестве отдельного государства ее признают только Россия, Никарагуа и Сомали. Трудно относиться к ней как к независимому государству. Еще до войны здесь проживало всего 70 тысяч человек, а основой экономики была контрабанда. Теперь, после насильственной депортации почти всех граждан грузинского происхождения, населения осталось от силы полсотни тысяч, половина из которых проживает в разваливающихся, а теперь еще и покалеченных снарядами квартирах в городке Цхинвали.
Легко думать, что эти люди – не более чем игрушки в руках России, удачный предлог для вмешательства в дела независимого государства (Грузии), президент которого Михаил Саакашвили вызывает у Кремля сильнейшую неприязнь. Владимир Путин недавно объявил, что хотел бы «повесить его за яйца». В последние годы Россия выдавала паспорта жителям Южной Осетии, что позволило некоторым не очень высокопоставленным российским чиновникам получить в югоосетинском правительстве министерские должности. Россия немало потратилась на улучшение условий жизни пятисот миротворцев, размещенных на территории Южной Осетии. А в августе было сделано громкое (и сильнейшим образом преувеличенное) заявление о необходимости ввода войск в Грузию с целью остановить «геноцид» осетинского народа и спасти выживших в городе, который, по сообщениям российских СМИ, был разрушен до основания.
Но достаточно съездить в Цхинвали, чтобы убедиться: несмотря на зияющие отверстия в стенах и крышах домов, город по большей части стоит и даже функционирует. Конечно, то, что случилось с грузинскими селами близ окраин города, поначалу шокирует. Ответные удары осетинских боевиков превратили эти села в сборища дымящихся остовов. Некоторые дома, похоже, сносили бульдозером по приказу властей.
Насколько пострадали осетины – понять не так легко. Даже главная из местных независимых правозащитных организаций на удивление долго медлила с подачей данных о численности жертв среди гражданского населения. По данным местной прокуратуры, погибло около ста пятидесяти человек; российские судебные органы расследуют около трехсот пятидесяти случаев гибели людей.
Однако, изучая показания свидетелей и осматривая руины, все больше убеждаешься, что значительная часть жертв приходится на танковые снаряды и злосчастные установки «Град», известные малой точностью попадания и, несмотря на это, применявшиеся грузинской армией. Кое-где видно, что обстреливались непосредственно жилые дома. Кроме того, становится ясно, что западные державы, столь активно поддерживавшие Грузию на дипломатическом фронте, с самого начала знали правду об истинном положении дел.
«Это было беспорядочное нападение на мирный город», – недавно сказал мне Райан Грист (Ryan Grist), возглавлявший тогда миссию Организации безопасности и сотрудничества в Европе в Грузии (вскоре после этого он ушел из ОБСЕ). По словам Гриста, в первую ночь наступления грузинской армии он передал в свою организацию сообщения от цхинвальских наблюдателей, согласно которым, «от сорока до пятидесяти снарядов упало рядом с их офисом, хотя вблизи не было никаких целей».
Грузия отрицает какие-либо случаи сознательного обстрела гражданских целей, а президент Саакашвили активно призывает провести расследование всех обстоятельств войны, включая и действия Грузии. Кроме того, в результате конфликта Франция, Германия и ряд других западноевропейских стран укрепились в своем намерении не допустить вступления Грузии в НАТО в обозримом будущем.
Не так ясно другое: что можно сделать для осетин, не находясь в России. Некоторые жители Цхинвали хотели бы войти в состав Российской Федерации, некоторые – жить в независимой стране при большой финансовой поддержке со стороны России, и никто из тех, с кем я разговаривал, не желают даже вести переговоры с Грузией.
